Для нормальной работы сайта необходимо разрешить JavaScript, включая скрипты с доменов googlesyndication.com и doubleclick.net для отображения системы поиска по сайту и прочих сервисов Google.

В честь рассмотрения Законопроекта № 89417–6 русская «Википедия» в знак протеста закрылась на сутки

Русская «Википедия» в знак протеста закрылась на сутки Сегодня правительство Российской Федерации рассматривает Законопроект № 89417–6, который даёт основания для введения в сети Интернет реальной цензуры, а именно, составление списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией. В результате принятия этого законопроекта в целом могут возникнуть злоупотребления его не однозначными положениями, что может послужить причиной ограничения доступа не только к детской порнографии и пр. запрещённому контенту, а и введением реальной цензуры в сети Интернет! Разультаты принятия подобных законов можно видеть на примере Китая.

В связи с рассмотрением законопроекта № 89417–6 российское сообщество «Википедии» закрыла доступ к своему контенту на текущие сутки, чем выразила протест продемонстрировав возможные последствия принятия законопроекта № 89417–6 в целом, так как большая часть содержимого «Википедии» с большой долей вероятности может попасть в те самые списки запрещённых веб сайтов.

Русская «Википедия» в знак протеста закрылась на сутки

Как обычно это бывает начанают пить за здравие, а под занавес заканчивают за упокой. Это не нововведение, а лишь правка существующего закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Правками к закону предлагается внести положения в федеральные законы которые предполагают фильтрование веб-сайтов по чёрному списку и последующую блокировку запрещённых интернет-ресурсов.

Основная проблема заключается в довольно широком трактовании некоторых положений законопроекта № 89417–6 и по мнению экспертов могут использоватся для введения жесткой цензуры в сети Интернет.


Русская «Википедия» в знак протеста закрылась на сутки

Для примера планируется контролировать информацию в «местах, доступных для детей», но в тоже время нет списка определения этих самы мест. Также нет четкого прописанного механизма блокировки сайтов с запрещенным контентом, например может быть закрыт доступ к сайту не только по URL, но и по IP-адресу из-за чего могут пострадать и легальные веб-сайты ибо на одном IP-адресе могут одновременно располагатся несколько сотен или даже несколько тысяч веб-сайтов.

Помимо этого новый законопроект предполагает привлекать частные организации к ведению реестра запрещённых веб-сайтов, что может повлечь за собой многочисленные злоупотребления.

Нельзя обойти вниманием и срок в течении которого владелец долен отреагировав на предупреждение прекратить публикацию запрещённого контента - это 24 часа. Учитывая особенности администрирования/модерирования больших проектов 24 часа это очень мало для реакции на предупреждения.

Составлен слишком большой перечень материалов попадающих в Реестр, что даёт широкие возможности для злоупотреблений. Также вместе с пропагандой употребления наркотиков, психотропных веществ и детской порнографии под действие закона попали и прекурсоры психотропных веществ и наркотиков, а к ним можно отнести очень много химических веществ. Для примера к прекурсорам можно отнести серную, соляную и уксусную кислоты, ацетон, перманганат калия, натрий, ртуть, спирт и прочие элементы таблицы Менделеева.

Российская Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) предложила внести ряд поправок в законопроект, которые предлагают внести определённую прозрачность и ясность в эту инициативу, но поддержит ли их правительство — пока неясно.

Заключение (диагноз)!

Ох уж эти доморощенные ытатупед!... Они уже всё, что могли позапретили и теперь не знают, что бы его ещё такого запретить, следующим запретом на очереди наверно будет воздух!

Пытатся закрыть доступ к сайтам для свидомых юзверей это всё равно, что запретить воде течь или испарятся!

  1. Если блокировка будет на уровне HTTP трафика, то ситуацию с ограничением доступа поправит прокси-сервер;
  2. Когда же блокировка будет применятся на уровне DNS запросов, то с ограничением доступа поправит свободный и безопасный DNS, Comodo DNS например.

Едиственно действенным способом является давление на регистратора доменого имени, но тут не каждый регистратор сразу согласится по усной или даже письменной просьбе органов блокировать какой-либо домен без решения суда, так как он на нём зарабатывает, а получить решение суда это дело не одного дня.

Даже если регистраторы начнут блокировать домены, то клиенты массово повалят к забугорным регистраторам, а соответственно вместе с клиентами за бугор свалят и финансы пусть и не большие, а это минус в развитии Интернет индустрии, потеря рабочих мест и хороший шаг назад в развитии демократии, свободы слова и самовыражения - собственно тут всё как обычно, шаг вперёд и два назад!...

Вопрос морали и доступа к различным Интернет ресурсам с информацией всесторонне освещающих голую/неприкрытую реальность должен решаться в кругу семьи и только в кругу семьи по обоюдному решению возможна полноценная блокировка/отказ доступа к таким Интернет ресурсам.

Но, так как незнание законов не освобождает от ответственности, ровно настолько и незнание истинных реалий жизни (наркомания, проституция, рассизм, садизм, мозахизм и т.д.) не освободит от последствий однажды повстречашего их, а предупреждён значит вооружен! Вопрос морали и доступа к различным Интернет ресурсам с информацией всесторонне освещающих голую/неприкрытую реальность должен решаться в кругу семьи и только в кругу семьи по обоюдному решению!!

Вывод напрашивается один - депутаты продолжают гнать порожняк по нескольким причинам: или у них плохо с головой или им просто нужно что-то гнать дабы показать населению что мол "ани працюють" и не просто так получают дэньга!

Рекомендуемый контент



Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Рейтинг@Mail.ru 2 megabytes